為什麼想成為工程師？
昨天進行了履歷健檢，很多人都被問到，想當工程師的動機，這確實也是面試會面對的問題。
要去哪裡？
上課到現在，我確實沒有好好認真想過這個問題，履歷也忘記寫，要應徵的是什麼職缺。
捫心自問，是因為還沒很肯定自己到底要往前端還是後端走。
後端起步薪水較好，不過Ruby on Rails的職缺並不多，雖然也是有寫Python的公司願意收，可能開拓到那個當紅的語言，但這機會是比Rails職缺本身的數量還少。
前端工作機會多，但想必多就會雜，就算很快找到工作，也許很快就發現公司並不理想，無法同時提升技術力；且目前市場上太多人在學，可能因此，起薪平均大約比後端少1萬多。
想太多了，現在能力都不知道有沒有人願意收，由不得我選，兩邊都要努力。
而且大大們都說，前端還是要懂點後端，後端也要懂點前端。
為何而來？
今天晚上待在默默會，兩三個同學們發現教室後面坐了一位女力班的學員，讚嘆她切版很厲害，比我們上個月，做得還要好，我們那時也是第一次切整頁。(喂..還有時間找學妹搭話呀…)
同屆的幾位自嘆不如，不敢承認自己是Amos教的了。
看來我們這屆的美德就是謙虛，而且很願意給人掌聲。
這學員說女力班快上完了，有講到RWD，還有帶到一點Javascript。
因為同學們的這段搭話，當我獨自走在228公園漆黑的路上，想到大家都一樣是從各行各業來，那自己是從哪來的?
和設計相似的
回想到更早以前的自己，發現工程師，和設計人有些共同點。
- 同樣會為了技術而投入，而這些技術也只有懂的人懂(聽起來好像廢話)，遇到懂的人，會有共鳴。
- 和舞台都有點關係，更深層面來講是需要肯定。
做設計的不得不，且一定要proposal和參加比賽。現代設計產品通常簡約、婉轉且有時隱晦的，通常最後出來的作品，沒有人看得到過程，只看得到結果；參加比賽是希望得獎，對職涯有幫助，也是一份肯定。
龍哥常講工程師「愛現」，也許是因為工程師這工作的性質，比較像公司的幕後，即便施展了技術力，但鮮少被人懂自己的技術多厲害，因而產生的一種補償心理。
(又或者，這是龍哥自己的心理投射?)
GitHub和技術部落格，就是工程師們的舞台。
和設計不同的
設計師比較偏向獨善其身，沒有不好，這只是職業性質使然。
因為設計所謂的「美感」，需要積累，且交流不來，部分是天份。如果會交流，頂多教你去多看什麼，或多練甚麼，學甚麼工具。
如果讓設計師團隊合作，很常會遇到各有意見，畢竟你說的美不是我覺得的美，分工起來比較像是一起完成意見最多的人的意志。
工程師最特別的文化就是分享技術文章了，技術可以被複製(能力不行啦)。
而另一點是模組化思維，一個project可以前、後端切分開來。且配合前一點的技術分享，一起提升能力，可以讓project做得更好更順暢，分工可以完成得更快。
會動就是會動，說1就是1，沒有就是沒有。不會有不認同結果的狀況，答案是有的，且不同的解答方向不會差太多。
總結我現在
我想我最喜歡的兩點，是搞懂一段code、學習重點的瞬間，還有分享技術、所學的寫文章過程。
